如果美國政府違約 拜登會鑄造那枚一萬億美元硬幣嗎？
財聯(lián)社5月5日訊（編輯 馬蘭）只要輕松的三步，困擾美國已久的政府債務(wù)上限問題就能立刻解決：美國財政部先鑄造一枚價值1萬億美元的硬幣，然后將其存入美聯(lián)儲，再由美聯(lián)儲轉(zhuǎn)入財政部的賬戶。
這一觀點其實并不新鮮，自2011年被提出后，幾乎在此后每一次美國債務(wù)僵局的時候都被拿出來討論。在2013年，甚至有數(shù)千人在白宮網(wǎng)站上簽署請愿書，希望當(dāng)時的奧巴馬政府能夠回應(yīng)。
雖然這一提議沒有成為當(dāng)年奧巴馬選擇的救困方案，但他后來在2017年的一次采訪中評價稱，官員們可以在金融風(fēng)暴席卷全國時考慮這個概念。
那么，美國銀行業(yè)危機愈演愈烈的當(dāng)下，是否就是奧巴馬口中的時機？仍處于債務(wù)僵局的拜登政府，又是否真的會考慮這個充滿荒誕色彩的想法？
迫在眉睫
周一，美國財政部長耶倫警告，美國政府最早可能在6月1日出現(xiàn)債務(wù)違約，而其將導(dǎo)致嚴重的經(jīng)濟和金融災(zāi)難。
更窒息的是，有美媒估算，整個5月滿足拜登呆在華盛頓特區(qū)、國會參眾兩院議員都上班的工作日，一共只有6天。這代表著距離政府債務(wù)上限到期的日子可能只剩下6天。
頑固不化的兩黨讓市場看不到達成債務(wù)上限的希望，這也讓一萬億美元硬幣的概念再次受到熱捧。
威拉米特大學(xué)法學(xué)院教授Rohan Grey此前表示，在債務(wù)問題上，如果其它正經(jīng)的解決方案能夠奏效，那么現(xiàn)在這個問題已經(jīng)解決了，但目前的情況仍舊令人失望。硬幣是那個很蠢但有效的方案。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者Paul Krugman也堅定擁護這一枚硬幣，認為印鈔只是為了彌補赤字，這其實是一種后門借款，一種簿記技巧。美聯(lián)儲隨后會通過出售債務(wù)組合來消除這枚硬幣引發(fā)的任何影響。
盡管如此，美媒指出，拜登的助手們?nèi)栽趯ふ移渌戏ǖ淖兺ㄞk法，但效果如何仍未可知。
為何是硬幣
美國法律規(guī)定，美國財政部沒有隨意發(fā)行金幣、銀幣、銅幣或紙鈔的權(quán)力，但其擁有隨意鑄造珀金硬幣的權(quán)力，既不受數(shù)量限制，也不受面額限制。這一法律漏洞的存在，為一萬億美元硬幣的想法提供了基礎(chǔ)。
而這枚硬幣相當(dāng)于財政部平白得到的巨款，理論上講確實可以用來回購美國國債，從而避免政府違約，財政部也不用再看國會兩黨的臉色。
相比于政府違約造成經(jīng)濟動蕩，不少人認為用硬幣來緩一時之急十分可行，但反對一派的人卻將這一想法斥做“帝國終結(jié)式”的經(jīng)濟戰(zhàn)略。
據(jù)分析，一萬億美元硬幣背后隱藏了一層深層含義：即讓美國總統(tǒng)擁有了鑄幣權(quán)，可以直接影響到貨幣政策。此外，大額硬幣出世，意味著貨幣量上升，對通脹來說無疑是雪上加霜。
還有專家指出，債務(wù)危機本質(zhì)上是兩黨之間的對抗，而金融市場恐懼的是對抗帶來的破壞性，這并不是一枚硬幣可以解決的。更重要的是，這枚硬幣即使發(fā)行了，也阻止不了美國主權(quán)債務(wù)評級的下降，反而讓政府變成一個笑柄。
這是在任時的奧巴馬不敢冒的風(fēng)險，想來也是拜登不可承受之恥辱。于是，回到原點，如何讓兩黨在6個工作日內(nèi)達成債務(wù)上限協(xié)議，拜登和美國國會想必正在頭疼。
（財聯(lián)社 馬蘭）
