孩子剛出生就被親生父母殺害？韓國(guó)“幽靈嬰兒”背后的殘酷現(xiàn)實(shí)
孩子剛出生就被親生父母殺害？韓國(guó)“幽靈嬰兒”背后的殘酷現(xiàn)實(shí)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月4日，韓國(guó)慶尚南道巨濟(jì)市，警方在高峴洞新縣第一橋周圍就“幽靈嬰兒”案件正在搜查嬰兒尸體。（視覺中國(guó)/圖）
一個(gè)多月以來，“幽靈嬰兒”事件在韓國(guó)持續(xù)發(fā)酵。隨著調(diào)查結(jié)果相繼出爐，死亡人數(shù)亦在進(jìn)一步增加。
2023年7月28日，據(jù)韓國(guó)廣播公司報(bào)道，韓國(guó)保健福祉部會(huì)同有關(guān)部委召開“完善未登記兒童保護(hù)制度推進(jìn)小組”第三次會(huì)議，計(jì)劃對(duì)今年1至5月出生的尚未進(jìn)行出生登記的兒童進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
報(bào)道稱，韓國(guó)保健福祉部對(duì)2015年至2022年期間出生但未辦理出生登記的2123名幽靈嬰兒進(jìn)行全面調(diào)查后，確認(rèn)有249人死亡，占比近12%。共有1095起案件被移交警方調(diào)查，其中包括涉嫌犯罪的死亡案件。
此前的6月21日，“水原冰箱死嬰案”讓韓國(guó)存在已久的“幽靈嬰兒”事件逐漸浮出水面。
這些呱呱墜地的孩子或被遺棄，或被領(lǐng)養(yǎng)，或是因病亡故，而更為極端的則是被家人殺害。隨之而來的驚詫、惋惜和憤怒，也在韓國(guó)社會(huì)激蕩。
“這是發(fā)達(dá)國(guó)家不應(yīng)該出現(xiàn)的事情，也是人世間不該發(fā)生的悲劇?！痹谝患夷[瘤醫(yī)院工作的韓國(guó)醫(yī)生金恩熙告訴南方周末記者，“希望韓國(guó)能夠以此事為契機(jī)，調(diào)查清楚這些被遺棄孩子的生死下落?！?/p>
朝野震動(dòng)之下，韓國(guó)決定修改出生登記制度，并對(duì)棄嬰、殺嬰者施以重罰，但這或許只是邁出了最簡(jiǎn)單的一步。
“幽靈嬰兒是一個(gè)十分復(fù)雜的社會(huì)問題?！表n國(guó)首爾大學(xué)社會(huì)學(xué)系張慶燮教授向南方周末記者分析，“這些令人震驚的事件大都與貧困和青年人口不穩(wěn)定的婚姻狀況等問題有關(guān)，是在國(guó)家缺乏直接有效的兒童權(quán)益保障的情況下發(fā)生的極端行為?！?/p>
嬰兒幽靈一樣消失
如果不是護(hù)士李多正（音譯）的舉報(bào)，這些下落不明的韓國(guó)嬰兒，或?qū)⒗^續(xù)潛藏在隱秘的角落里。
據(jù)韓國(guó)廣播公司2023年7月9日?qǐng)?bào)道，李多正在孤兒院工作，她無意間發(fā)現(xiàn)一名小孩只有第一次乙肝疫苗接種記錄，但沒有進(jìn)行出生登記。李多正敏銳地察覺到，或許有更多出生后未被記錄在冊(cè)的兒童存在。隨后，她聯(lián)合兩名律師組建社會(huì)團(tuán)隊(duì)，向韓國(guó)多個(gè)部門提出調(diào)查建議，最終獲得了韓國(guó)保健福祉部的支持。
初步調(diào)查的結(jié)果令人震驚。
僅在2015年至2022年間，韓國(guó)就有2123名兒童未辦理出生申報(bào)，他們沒有身份登記，只有接種疫苗時(shí)獲得的臨時(shí)新生兒號(hào)碼。韓國(guó)官方對(duì)其中23名兒童進(jìn)行了抽查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中至少有3名兒童已經(jīng)死亡，另有1名遭遺棄。
其中，最觸目驚心的莫過于“水原冰箱死嬰案”。
6月21日，韓國(guó)警方在京畿道首府水原市一公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩具嬰兒尸體，他們分別在冰箱里存放了4年7個(gè)月和3年7個(gè)月。而對(duì)兩名嬰兒下毒手的，是他們的生母高某。
據(jù)韓國(guó)警方調(diào)查，2018年11月，高某在軍浦市產(chǎn)下自己的第四個(gè)孩子，并在第二天將其帶回家后勒死。2019年11月，該女子在水原市某醫(yī)院誕下一名男嬰，在第二天出院回家的路上，她又用同樣的方式殺死了嬰兒。
“這是一件令人悲傷和震驚的事情，也是大韓民國(guó)的恥辱?！?月23日，韓國(guó)國(guó)會(huì)主席尹在玉表示，“我感到非常羞愧和抱歉。”
“水原冰箱案”掀開了韓國(guó)塵封已久的社會(huì)陰暗面，也將“幽靈嬰兒”事件推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
輿論壓力之下，韓國(guó)保健福祉部宣布，將在全國(guó)對(duì)兩千多名兒童進(jìn)行全面摸查。調(diào)查階段，負(fù)責(zé)社會(huì)福利和居民登記的公職人員將登門拜訪有關(guān)家庭，檢查“幽靈嬰兒”的行蹤和安全。
隨著調(diào)查深入，越來越多問題浮出水面。
7月6日，據(jù)《釜山日?qǐng)?bào)》報(bào)道，警方逮捕了一名四十多歲的女性，她涉嫌于2016年謀殺了剛出生一天的女兒，并秘密埋在菜園里。“我的前夫不會(huì)知道我生了孩子，我把她藏在黑暗中?！痹撆訉?duì)警方表示。
同一天，迫于調(diào)查的壓力，韓國(guó)光州一女子向警方投案自首，承認(rèn)她于2018年故意將出生6天的女兒臉朝下壓死，并將尸體藏于冰箱中將近3周，隨后放入塑料袋中丟棄在垃圾桶里。
事實(shí)上，像幽靈一樣悄無聲息消失的嬰兒數(shù)目遠(yuǎn)不止此。
據(jù)韓國(guó)監(jiān)查院6月公布的數(shù)據(jù)顯示，8年間未申報(bào)出生的新生兒總計(jì)有六千多名，其中外籍人士達(dá)到四千多名，而這并不在最初的調(diào)查范圍之內(nèi)。但《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》7月6日?qǐng)?bào)道指出，有人權(quán)機(jī)構(gòu)估計(jì)，未登記的外國(guó)兒童總數(shù)或高達(dá)20000人。
7月12日，韓國(guó)保健福祉部第一次官李基日稱，“為擴(kuò)大對(duì)幽靈嬰兒的保護(hù)范圍，政府將開始調(diào)查外籍母親所生嬰兒的下落?！?/p>
貧困及世界第一的養(yǎng)育成本
“冰箱藏尸案”揭開了韓國(guó)“幽靈嬰兒”的冰山一角，也引爆了韓國(guó)社會(huì)輿論，不少人將矛頭直指漏洞巨大的人口管理系統(tǒng)和對(duì)殺嬰者的寬容。
按照韓國(guó)此前的出生登記法律，新生兒出生后，父母只需要在1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行出生登記，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)則無須向行政機(jī)構(gòu)通報(bào)嬰兒出生的事實(shí)。如果父母未能及時(shí)登記，也只需面臨5萬韓元（約合人民幣278元）的罰款。
此外，在韓國(guó)，殺害嬰兒罪的量刑遠(yuǎn)低于一般殺人罪。
韓國(guó)《刑法》規(guī)定，直系親屬為了掩蓋羞恥或無法養(yǎng)育，特別因可參考的動(dòng)機(jī)殺害分娩中或者分娩后的嬰兒，將被判處10年以下有期徒刑。如果在無法撫養(yǎng)孩子的情況下殺害嬰兒，法官可酌情處理。
“寬松的出生登記制度和對(duì)殺嬰者的懲罰不力，最終導(dǎo)致了幽靈嬰兒案件頻發(fā)?！薄俄n國(guó)時(shí)報(bào)》6月25日的一篇評(píng)論指出，“對(duì)殺害新生兒的兇手寬容的背后是將孩子視為了父母的財(cái)產(chǎn)，而不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體?！?/p>
“完善的出生登記制度和嚴(yán)厲的懲罰當(dāng)然有助于減少殺嬰和棄嬰案件，但幽靈嬰兒事件不僅僅是一個(gè)犯罪問題，更是一個(gè)社會(huì)問題?！比蚧菐?CCG)特邀高級(jí)研究員、人口學(xué)家黃文政告訴南方周末記者，“幽靈嬰兒的背后，其實(shí)有著經(jīng)濟(jì)困頓、生育成本高昂等更加本源的問題。”
2023年7月，韓國(guó)文化廣播公司《Straight》節(jié)目組分析了近5年的58起嬰兒被殺害、遺棄案的判決書，其中39%的案件緣于“經(jīng)濟(jì)原因”。而韓國(guó)官方公布的幽靈嬰兒案件，或多或少都有類似的影子：家庭貧窮、生活過得并不如意。
連續(xù)殺害兩個(gè)嬰兒的高某，她一家五口曾擠在半地下室多年，直到2022年才搬進(jìn)了眼下居住的公寓。在接受警方調(diào)查時(shí)，高某說道：“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，很難再養(yǎng)這兩個(gè)孩子了?！?/p>
類似的表述，也出現(xiàn)在“花園埋尸案”的辯解中。
在韓國(guó)，半地下室無異于是貧困的代名詞，是“貧窮家庭的最后堡壘”。
韓國(guó)國(guó)土研究院曾在“電影《寄生蟲》描繪的地下室居住實(shí)態(tài)與政策啟示”報(bào)告中寫道，首都圈扎堆存在半地下住宅，主要是因?yàn)榫幼≠M(fèi)用太高。該研究所的調(diào)查顯示，首爾半地下室住戶的29.4%是基礎(chǔ)生活保障金領(lǐng)取戶。
而與經(jīng)濟(jì)拮據(jù)形成鮮明對(duì)比的，是韓國(guó)高昂的養(yǎng)育成本。
據(jù)《南華早報(bào)》2023年5月報(bào)道，韓國(guó)是世界上養(yǎng)育一個(gè)孩子到18歲成本最高的國(guó)家，其成本是人均GDP的7.79倍，大概為3.65億韓元（約合人民幣200萬元）。
“其實(shí)在小學(xué)之前，韓國(guó)的育嬰成本并不高。懷孕期間，孕婦就可以領(lǐng)取100萬韓元（約合人民幣5688元）的‘產(chǎn)檢大禮包’。孩子出生后，兩周歲前每個(gè)月都能領(lǐng)到政府補(bǔ)貼，這足以涵蓋生育初期的大部分花銷?！痹陧n國(guó)生活17年的中國(guó)人秦琳告訴南方周末記者，但真正的壓力是在孩子進(jìn)入小學(xué)之后，不少父母為了讓孩子不輸給同齡人，開始拼學(xué)區(qū)和課外輔導(dǎo)。
2023年3月，韓國(guó)教育部和統(tǒng)計(jì)廳發(fā)布的一份調(diào)查資料顯示，2022年韓國(guó)課外輔導(dǎo)費(fèi)達(dá)到26萬億韓元（約合人民幣1447億元），創(chuàng)歷史新高。接受課外輔導(dǎo)的中小學(xué)生每人月均支出52.4萬韓元（約合人民幣2917元）。
“過度的課外補(bǔ)習(xí)負(fù)擔(dān)讓韓國(guó)的現(xiàn)在和未來窒息?！睋?jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，課外補(bǔ)習(xí)不是高收入階層的專利，低收入家庭正在用吃飯的錢給孩子補(bǔ)習(xí)。
被逮捕前，連續(xù)殺嬰的高某，還拖欠8歲小女兒所就讀的日托中心超過500萬韓元（約合人民幣27816元）。
墮胎仍處于灰色地帶
“老板您好，我是一名未婚媽媽，正懷著孩子，肚子很餓，現(xiàn)在沒有錢。如果可以賒欠一些食物的話，我會(huì)在下周末之前把錢轉(zhuǎn)給您的?！?023年5月，韓國(guó)MBC電視臺(tái)一則視頻報(bào)道引發(fā)熱議。
給美食店打電話想要賒購食物的女孩，是一名19歲的未婚媽媽，她不敢把懷孕的消息告訴父母，日?？考媛毦S持生計(jì)。因?yàn)椴恢老乱还P收入在什么時(shí)候，她只能把食物分成小份裝在密封容器里，餓的時(shí)候就吃一點(diǎn)留一點(diǎn)。
視頻中的女孩是韓國(guó)非婚生育母親夾縫式困境的縮影。
“一方面，性觀念的開放使婚前性行為被普遍接受，但韓國(guó)社會(huì)對(duì)未婚先孕的接受程度依然非常低；另一方面，非婚生育者多生活在社會(huì)底層，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的能力不足。雙重壓力之下，拋棄甚至極端殺嬰的現(xiàn)象就不足為奇了。”吉林大學(xué)朝鮮韓國(guó)研究所所長(zhǎng)張慧智向南方周末記者分析。
韓國(guó)朝鮮大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)教授金允信在2023年5月發(fā)表的論文中指出，年輕未婚女性是遺棄或殺害嬰兒的主要群體，最常見的原因是“為了隱瞞懷孕的事實(shí)”。
金允信以2013至2021年遺棄嬰兒和遺棄嬰兒致死等共91宗案件為例，除去重復(fù)和信息不足的案件外，著重分析了1歲以下嬰兒為受害者的20宗案件（遺棄致死10宗、遺棄10宗）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高達(dá)15宗案例的產(chǎn)婦年齡為20至29歲，占比高達(dá)75%。此外，未婚懷孕18宗，已婚2宗。
“既然不想要就不要生下來。”有不少網(wǎng)友說。但在韓國(guó)，想要墮胎卻并不是一件容易事。
早在1953年，韓國(guó)《刑法》就引入墮胎罪。通過藥物或其他方式進(jìn)行墮胎的女性，將被處以1年以下有期徒刑或200萬韓元（約合人民幣11138元）的罰款。而幫助孕婦墮胎的醫(yī)師，或?qū)⒚媾R最高兩年的監(jiān)禁。
2021年1月1日，墮胎罪正式失效，但這并不意味著韓國(guó)女性就真正掌握了生育自主決定權(quán)。法律中的模糊性以及諸多限制，依然讓孕婦困于層層框架之內(nèi)。
2020年10月，韓國(guó)保健福祉部、法務(wù)部等聯(lián)合公布了修訂計(jì)劃，女性懷孕14周內(nèi)可根據(jù)個(gè)人意愿進(jìn)行人工流產(chǎn)；如果是因強(qiáng)奸導(dǎo)致懷孕、患有遺傳病等，女性在懷孕15周至24周內(nèi)也可進(jìn)行人工流產(chǎn)；不符合相關(guān)條件墮胎者，仍將被判處刑罰。但修改法案未能在國(guó)會(huì)通過。
《韓國(guó)時(shí)報(bào)》援引法律人士分析指出，在墮胎罪已經(jīng)失效且沒有新法來取代它的情況下，墮胎仍處于灰色地帶，這將導(dǎo)致尋求墮胎的女性以及執(zhí)行墮胎的醫(yī)生陷入法律困境。
“當(dāng)女性打電話給醫(yī)院詢問是否提供流產(chǎn)手術(shù)時(shí)，大多數(shù)情況下醫(yī)院不會(huì)給出直接的答案，因?yàn)樗麄儾淮_定這是否合法?！鄙痴x聯(lián)合行動(dòng)主席娜英（音譯）告訴《韓國(guó)時(shí)報(bào)》，但墮胎手術(shù)仍然在秘密執(zhí)行。
與此同時(shí)，不菲的墮胎費(fèi)用，則是橫亙?cè)谂悦媲暗牧硗庖坏勒系K。數(shù)百萬韓元的高昂費(fèi)用，最終讓高某放棄了墮胎的打算，她瞞著丈夫?qū)⒌谖鍌€(gè)小孩生下來后，再殘忍地殺害了他。
對(duì)于背負(fù)沉重社會(huì)枷鎖卻又面臨重重墮胎阻礙的韓國(guó)女性，將這些不被期待的嬰兒丟掉，反倒成了另外一種仁慈。
“我的生活也不確定，但我余生都得對(duì)腹中的寶寶負(fù)責(zé)，也許要一直與貧窮為伴，孩子還要面臨自己不是正常家庭的尖銳偏見。下定決心撫養(yǎng)寶寶并不容易，我感覺就像掉到了‘荒島上’?！痹凇陡饺?qǐng)?bào)》2023年7月24日的報(bào)道中，一位把孩子留在嬰兒箱里的單親媽媽在接受采訪時(shí)說。
遲來的法案
“幽靈嬰兒”陰影之下，韓國(guó)政府的變革正在加速進(jìn)行。
為了彌補(bǔ)出生登記系統(tǒng)漏洞，韓國(guó)國(guó)會(huì)于6月30日舉行全體會(huì)議，通過《家族關(guān)系登記法》修正案，要求醫(yī)院向政府通報(bào)嬰兒出生情況。
7月18日，韓國(guó)70年來首次修改《刑法》中有關(guān)棄嬰、殺嬰的條款。修正案規(guī)定，殺害嬰兒也適用一般殺人罪的死刑、無期徒刑或5年以上有期徒刑，以及殺害尊親屬罪的死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑的刑罰。
韓國(guó)政府和政黨如此快速就保護(hù)嬰兒免遭遺棄達(dá)成一致意見，這在韓國(guó)并不容易?！俄n國(guó)先驅(qū)報(bào)》指出，在過去四年中，國(guó)民議會(huì)提出了多達(dá)15項(xiàng)與保護(hù)新生兒有關(guān)的修訂法案，卻沒有取得任何立法進(jìn)展。
然而，法律上的漏洞填補(bǔ)之后，如何為經(jīng)濟(jì)困難的韓國(guó)父母指出一條育嬰的明路卻更為困難。
黃文政認(rèn)為，加大懲罰力度是必要的，能夠起到震懾作用，可以在一定程度上規(guī)避極端殺嬰事件發(fā)生。但法律從來不能阻止犯罪，要想從根本上解決問題，最重要的還是改善生育環(huán)境。
“幽靈嬰兒”的背后，是韓國(guó)社會(huì)的低生育恐慌。
據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》2023年2月15日?qǐng)?bào)道，由于生育率下降，學(xué)齡人口減少，韓國(guó)今年約有147所小學(xué)沒有招到一年級(jí)新生，高于2022年的121所。另有140所小學(xué)只招收到一名一年級(jí)學(xué)生，高于2022年的136所。
2005年，韓國(guó)正式啟動(dòng)鼓勵(lì)生育政策，試圖扭轉(zhuǎn)低迷的人口生育率。
韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)政府從2006年到2021年間投入了約280萬億韓元（約合人民幣1.55萬億元）用于應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化。
但韓國(guó)政府的“重金求子”收效甚微。2022年，韓國(guó)總和生育率僅為0.78，創(chuàng)下1970年開始相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來的最低值。
“自1963年開始，韓國(guó)政府長(zhǎng)期執(zhí)行抑制生育的政策。雖然2005年以來，歷任韓國(guó)總統(tǒng)都把鼓勵(lì)生育作為政府的優(yōu)先課題，但抑制生育政策對(duì)韓國(guó)民眾的生育行為和觀念仍有持續(xù)影響。”張慧智分析。
更為重要的是，受自由主義觀念的影響，一種“逃離傳統(tǒng)家庭主義的個(gè)體化戰(zhàn)略”正在韓國(guó)興起，越來越多的年輕人選擇成為一名“三拋?zhàn)濉保磼仐墤賽?、結(jié)婚和生育。
據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳發(fā)布的《低出生率與韓國(guó)社會(huì)的變化》數(shù)據(jù)顯示，截至2020年，韓國(guó)25歲至49歲男性的未婚比例達(dá)47.1%，女性未婚比例也升至32.9%。
“在韓國(guó)社會(huì)快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中，傳統(tǒng)的觀念和生活方式尚未消除，現(xiàn)代甚至后現(xiàn)代的觀念和生活方式就已經(jīng)生長(zhǎng)出來?！睆垜c燮指出，在兩種觀念的沖擊下，韓國(guó)人一直在小心翼翼地調(diào)整家庭關(guān)系的有效范圍、強(qiáng)度和時(shí)間，推遲或者回避婚姻、減少或者放棄生育等趨勢(shì)都在持續(xù)上升。
一邊是難以扭轉(zhuǎn)的低生育陷阱，另一邊卻是遺棄或殺害嬰兒案件頻發(fā)，《釜山日?qǐng)?bào)》的評(píng)論文章稱，“在一個(gè)生育率不斷趨低的國(guó)家，卻有這么多嬰兒出生后得不到照顧，這樣的矛盾讓人詫異?！?/p>
而眼下，關(guān)于“幽靈嬰兒”問題的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。
不少人呼吁引入“匿名生育制度”，以防止未婚母親在醫(yī)院外分娩并丟棄或殺死嬰兒。但也有人認(rèn)為，這是在鼓勵(lì)媽媽拋棄自己的孩子，同時(shí)又讓兩者事后重新建立聯(lián)系變得更加困難。
爭(zhēng)議其實(shí)指向的是：對(duì)于生育率跌至歷史冰點(diǎn)的韓國(guó)而言，政府究竟該如何確保每一個(gè)母親都可以不受歧視地生下孩子，并得到法律的保護(hù)和社會(huì)的支持？
黃文政認(rèn)為，只有認(rèn)可生育的價(jià)值，提供足夠的補(bǔ)貼和鼓勵(lì)，讓生育不再是一種負(fù)擔(dān)，而是一件值得驕傲的事，才能讓處于絕望境地的底層群體，不再考慮棄嬰乃至極端殺嬰的悲慘選擇。
“在此之前，韓國(guó)人必須丟掉對(duì)單親母親、非婚生育等所謂‘不正常關(guān)系’的偏見和污名化?！秉S文政說，“對(duì)于深受傳統(tǒng)觀念和宗教信仰影響的韓國(guó)來說，這樣的觀念轉(zhuǎn)變注定很難。”
（文中金恩熙、秦琳為化名，南方周末實(shí)習(xí)生徐子儀對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）
南方周末記者 王航 南方周末實(shí)習(xí)生 鄭彩琳 林曦 馮嘉怡
